English

“第三条道路”与社会民主党

1999-04-16 来源:光明日报 晓理 我有话说

社会民主党在西欧全面复兴是近年来世界政治引人注目的现象。在由中央编译局《国外理论动态》杂志近日在京召开的“九十年代末国外马克思主义和社会主义”理论研讨会上,来自首都理论界的专家学者就这一问题作了多层次全方位的探讨。

中央编译局殷叙彝研究员认为,社会民主党复兴的原因主要有:一、在资本主义国家,作为社会民主主义对立面的新保守主义(或新自由主义)在执政过程中出现了许多负面效应;二、社会民主党在竞选中充分利用媒体的力量;三、社会民主党最近几年确实在更新。施罗德提出创新和公正,布莱尔则提出“第三条道路”。社会民主党将来的发展要看各方面力量的对比,这包括社会民主主义和保守主义的斗争、党内左右势力的斗争等。

中国社科院欧洲所王振华研究员具体谈到了布莱尔主义及“第三条道路”的问题。他认为,所谓布莱尔主义是人们对布莱尔更新工党、治理英国所提出的一套方针、政策、设想的概括性称谓,其核心就是“第三条道路”。但“第三条道路”并非精确的概念。布莱尔及其所领导的工党政府,试图超越传统的左右分野,在新右翼奉行的撒切尔主义和老工党传统的民主社会主义之间,寻求一条中间性的治国道路。工党政府把撒切尔主义自由化改革的主要成果作为既成事实接受了下来,但这并不意味着工党成了撒切尔主义的保守党。工党作为一个中下层劳动人民的政党,必须反映他们的利益和愿望。布莱尔在宣布摒弃老工党“过时的意识形态”的同时,一再重申“中左”所主张的社会主义和社会团结等传统价值观念不会改变,不过需要赋予这些理念以现代内涵。布莱尔认为社会主义是一种基于道德的判断,即人与人之间的相互依赖,社会主义就是社会的主义。这实际上是社会自由主义者关于个人自由观点的某种翻版。布莱尔主义及作为其核心的“第三条道路”,是英国特定社会历史条件的产物。但它作为一种重建的社会民主主义思潮及其所代表的“中左”道路,却不是一种孤立现象。现在的“第三条道路”,是在“意识形态斗争时代之后”处理政治问题的“新道路”,带着浓重的实用主义政治色彩。

中国人民大学马克思主义学院王谨教授就目前的“红绿联盟”问题谈了自己的看法。他认为,德国绿党与社会民主党联合执政标志着所谓红绿联盟的开始。但由于这是社会民主党与绿党的结盟,所以这一联盟充其量只能算是“粉红色与绿色的联盟”。目前的这种联盟有其必然性。绿党奉行的本来就不是科学社会主义,它在民主、人权等问题上的观点与社会民主党十分相似。近一二十年的生态运动的开展和人们生态意识的提高,也使得社会民主党逐步采纳了绿党的一些主张。在联合的过程中,生态社会主义目前一些有价值的东西有可能丢掉,绿党的革命性也有可能减弱。生态社会主义只有与其他激进社会主义者、特别是与共产党联盟,即结成真正的“红绿联盟”,才有光明的前途。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有